Calendar
正在载入...
Placard
正在载入...
Category
正在载入...
Latest Entries
正在载入...
Latest Comments
正在载入...
Last Messages
正在载入...
User Login
Links
Information
正在载入...
Search
Other
Welcome to my blog!
  iRecord_清华大学教育技术研究所程建刚讲座
 
     10月31日下午四点在田北楼402教师聆听了清华大学教育技术研究所程建刚老师的讲座,收获颇丰,是以为记。
我的感悟:
     1. 教育技术无所不在,一定要有自己的专攻, 才能十年磨一剑。
程老师的团队在组建之初,就确定了两个立足点:一是立足于清华大学强大的理工科背景,二是针对高等教育方向。正所谓,“有所为有所不为”,程老师和他的团队十年一剑,在近几年内取得了丰硕的成果,表现为:一方面被教育技术圈的学者和大佬们接纳,另一方面就是他们开发的e-learning学习平台被国内高校广泛使用,并且通过技术转让,获得了4000万的资金。
     2. 要进一步扩大自己的视野,不仅仅是与教育学自身的精深学问结合,还有走出去,向文案、计算机、艺术、人际互动的学科和领域学习。
对于年轻人而言,对重要的是视野的开阔和心胸的宽广,对于一个朝阳学科也是如此。程老师在讲座中也强调了这一点。以往,我个人越觉得教育技术不可能自成一国,需要向其他学科取经,但是我把方向选定为与博大精深的教育学及其他教育学二级学科,对计算机科学、设计学、艺术以及商业活动中的产品开发、人际互动等领域没有足够的重视,更缺乏实际的行动。一言以蔽之,“胆子太小,步子不够大”,还是流连于自己所熟悉的坛坛罐罐,没有看到外面的花花世界,特别是商业界和顶级学术界大师的领域。
     3.  对教学设计能力的强调。
“教学设计能力”是教育技术专业的核心能力,这一点是我一直以来都坚持的,毕业之后放弃纯技术性的工作而选择教学设计师,原因也在于此。94定义中的教育技术,把教育技术的对象界定为“学习过程”和“学习资源”,无论哪一个,都离不开教学设计或学习设计。程老师把教学设计能力所涉及的范围推而广之,不局限于对传统的课堂教学的设计,出处都有设计的元素和光芒,这实际上是对教育技术的学生提出了更高的要求。试想一下,即便是要设计好一堂课,就十分不容易,因为严谨的一个教学设计要涉及学习需求分析、教育内容分析、任务分析、制定教学策略、教学活动设计、教学资源开发、评价设计等,不仅要求设计者精通教学的内容,而且要求他们精通教育/学习心理学、教育学、数字学习资源开发等等。要把这种教学设计运用到其他非正式教育/学习中去,难上更难了。我想,这一点不要求我们具备良好的教育背景和专业技能,更要求我们有一个颗热爱生活、善于观察、善于思考的心灵。
想做好教学设计,绝非易事,这也是很多人专项计算机编程、微课程/微视频/教育游戏制作、写论文的原因之一吧。相比与这些领域,教学设计的面太广、水太深。但是,诸如计算机编程这些领域,固然较容易得到看得见的结果(这一点可以给人深深的安慰和喜悦),固然我们可以通过这些结果去彰显自己,去证明自己时光并非虚度,但那又怎样?除非你转行去做程序猿、去做制作员、去做笔杆子,去从里到外成为一个旁的领域的专家,否则你所从事的事业,与教育技术何干?与教育何干?当然,对于无心留恋教育技术和教育事业的小伙伴们,你们有福了。
     4. 读书与成长的问题。
程老师说,”生活第一,工作第二“;很多老师和长辈如是说。每次听到这样的话,也深深地以为然,认为是长者之言,前车之鉴,但是深深地回顾自己的内心,发现还是没能做到。希望自己能越来越接地气吧。
    如讲座结束时张老师的总结所言,程老师在讲座的整个过程中所展现出的那份真诚是最珍贵的——是一位专家对一群菜鸟进阶的指导,也是一位长者对一群孩子成长的忠告。
[ 阅读全文 | 回复(0) | 引用通告 | 编辑

  Post  by  14级专硕 发表于 2014-10-31 21:09:12

 

发表评论:

    昵称:
    密码:
    主页:
    标题:
    正在载入...
正在载入...
Powered by Oblog.