Welcome to 正在载入...

Diary聆听论文答辩的收获
[ shuang 发表于 2018-5-13 11:36:06 ]

今天有幸聆听了我们专业师兄、师姐们的答辩,让我受益匪浅。每一位答辩评委的评析都让我有一种听君一席话,胜读十年书的感慨。经过这一次的答辩,让我对研究有了更深一步的思考和理解,便在这里做一个收获记录。

1.  题目是主题的清晰表达

论文的题目是老师和读者获得到的第一个有效信息,所以在用词上一定要能够确切地概括论文的论点或中心内容,要清晰准确地反映研究的范围和达到的深度。在答辩中很多老师都会提到:“你论文的内容并没有很好地与题目相切合啊”。文题相符是论文写作的关键,题目不光要含义明确、言简意骇,更重要的还要对文章起到画龙点睛的效果。对于题目的拟定我认为要注意这几个方面的问题:

   题目的难易要适中

张老师在例会中反复和我们强调,写论文切口一定要小。我将它理解为“小题大做”。题目的面不宜过宽过大,选题的大小不是关键,重要的是能够深入到问题的本质,抓住其中的要害,在以往的研究上少有突破,有自己独特的见解。过分地好高骛远,贪大贪深,最终只会让文章徒有其表,华而不实,甚至没有什么价值所在。

   题目与内容要切合

论文的题目是对论文中心内容准确无误的表达,是对论文重要内容的高度概括和凝练,在拟题中对于一些笼统的词语是要深思的。要从题目中体现出论文的研究对象、研究目的、研究范围,如此不仅能够让读者对你的论文一目了然,还能体现出论文研究的深度。

   题目用词要精准

首先,题目用词应该是简洁明朗的,在表达中无需使用冗长的修饰词,力图用最简洁、最鲜明的语言贴切地传递出论文的精髓;其次,要避免使用模糊的语言,容易给人带来二义性;最后,要避免使用过于华丽的辞藻,题目的用词需要反复推敲,要得体恰当,我所理解的恰当就是不仅能精准地提炼出文章的内容,还能恰如其分地表达出研究的新颖度和深度。

2.  文献梳理是研究的基础

文献是学术传承的载体,也是发展脉络的体现。在张老师的教导和答辩老师的评析中我认识到的文献梳理的作用有这样几个方面:①文献梳理目的是厘清选题的发展脉络。无论在做什么研究,都有它自己的发展脉络,不了解其发展,便无法谈及对它的深入研究;②从前人的学术研究中找到创新点和突破口。

3.  问题是研究的起点

研究问题是研究设计的出发点,它是整个研究工作所围绕的核心。在论文中首先应该将问题尽可能准确清晰的陈述出来,还需要将大的问题能够恰当地分解开来,这样才能进一步阐明和理解后续研究的目标和方向。研究问题是无处不在的,核心在与能够寻找到具有研究价值的问题。一个好的研究问题是研究的起点,也是研究创新的动力源。

    除此之外,答辩专家还反复强调了很多细节性的问题,如论文的排版格式、数据的呈现格式、语言的表达等,一个不经意间的细节,往往能够反映出一个人深层次的修养,把小事做细,把细事做透,这应该才是一种生活和做研究的认真态度和科学精神。




阅读全文 | 回复(0) | 引用通告 | 编辑

 

发表评论:

    昵称:
    密码:
    主页:
    标题:
    正在载入...

 

Powered by Oblog.